澳门威尼斯人官方网站:大力推广疫苗和疫苗接种

与此同时，鼓励病毒在人群中自然传播的所谓“集体免疫”论点在一些国家再次抬头。然而，无论科学基础、伦理道德或历史经验如何，“集体免疫”的被动防疫方法都是一种耳聋。它的本质是忽视生命，既不科学也不道德。

集体免疫是一种用于接种疫苗的概念，即通过接种疫苗对某一特定传染病免疫的人群比例达到阈值，使其他没有免疫力的个体能够免受保护。感染。必须强调的是，集体免疫是通过保护人们不受病毒感染而不是接触病毒而获得的。显然，对被动流行病的“集体免疫”是不科学的。

世卫组织总干事Tan Desai强调，在人类公共卫生历史上，所谓的“集体免疫”从未被用作应对疫情爆发的战略，更不用说大流行了。所谓的“集体免疫”被用来对抗这种流行病。在科学和伦理方面都存在问题。

美国目前是世界上受影响最严重的国家。据美国媒体报道，白宫正在考虑“集体免疫”，并支持“巴林顿宣言”，该宣言鼓励病毒在年轻人中自然传播。然而，这一声明受到许多权威专家的严厉批评，被认为是“非常危险的”。美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)院长弗朗西斯•柯林斯(Francis Collins)强调，对牛群免疫的呼吁“只符合混乱体制中某些人的政治观点”。美国耶鲁大学公共卫生学院(Yale university of public health)流行病学家格雷格•冈卡尔维斯(Greg goncalves)甚至指出，在这种误导性政策的诱惑下，让年轻人落入病毒的怀抱，是一种“大规模谋杀”。

《宣言》于10月初发表后不久，许多媒体强调，共同签署国包括许多非公共卫生领域的人，其中一些人没有签名，甚至有些人的名字是假的。此外，《宣言》是由美国经济研究所而不是公共卫生机构起草和签署的。几家美国公共卫生机构发表了一份联合声明，称《巴林顿宣言》根本不是一项科学宣言，而是一项政治宣言，将导致不必要的死亡。

国际权威杂志《The Lancet«·传染病»最近发布了一篇即确诊首例新型冠状病毒的感染«»中学向美国表明中国不可能依靠免于自然感染一个集体要获得豁免权,并且需要集体安全和有效的集体免疫豁免权。大力推广疫苗和疫苗接种。